www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

Akcjonariusze Komfort – Klimy S.A. spotkali się na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu we wtorek, 4 grudnia br. Wówczas jednak obrady zostały przesunięte na późniejszy termin. Wczoraj natomiast wszystko odbyło się zgodnie z planem. Prawie wszystko.

Plan wczorajszego spotkania posiadaczy akcji był dość napięty. Zaprezentowany plan uchwał traktował bowiem m.in. o zmianach w statucie i radzie nadzorczej. Nad wszystkimi punktami głosowano, ale jak się okazuje, nie każdy został przyjęty.

Na początek, w każdym wypadku jednogłośnie, postanowiono o odwołaniu pięciu członków rady nadzorczej. W ich miejsce powołanych miało zostać pięciu kolejnych, ale żadna z tych uchwał nie została przegłosowana, ponieważ stosunek głosów „za” i „przeciw” był niemal wyrównany (na zgromadzeniu obecni byli inwestorzy posiadający 70,23 proc. kapitału zakładowego).

Niepodjętych uchwał było jednak więcej. Planowane zmiany w statucie Spółki zakładały przede wszystkim zmianę firmy. Wedle pomysłu Komfort – Klima miała zamienić się na Budmal. Również tutaj projekt ten nie uzyskał wymaganego stosunku głosów „za”. Planem akcjonariuszy było również podwyższenie kapitału zakładowego o maksymalnie 2 mln zł (tj. do 3,598 mln zł) w wyniku subskrypcji prywatnej nie więcej niż 20 mln akcji serii E bez z jednoczesnym pozbawieniem prawa poboru aktualnych posiadaczy papierów. Cena emisyjna ustalona została na 0,12 zł, a nowe instrumenty oczywiście miały również zostać zdematerializowane i znaleźć się w obrocie na „małym parkiecie”. Nowych instrumentów jednak również nie będzie, bo uchwała „nie przeszła”.

Co ciekawe, w tym miejscu Michał Sasin, główny akcjonariusz Komfort – Klimy S.A., stwierdził m.in., że „w związku z brakiem przejrzystej komunikacji pomiędzy Spółką a rynkiem, należy w tej chwili zobligować Zarząd do usprawnienia tejże komunikacji i zachowania dobrych praktyk na rynku, w tym również zmian statutu zapewniających z punktu widzenia akcjonariuszy większe bezpieczeństwo, przedstawienia uszczegółowionych planów związanych z dokapitalizowaniem Spółki, w tym planów rozwojowych i inwestycyjnych, przedstawienia dokładniejszych informacji dotyczących kandydatur do Rady Nadzorczej”. Dodatkowo zaproponował on ustanowienie kuratora wobec braku rady nadzorczej.

Pod koniec listopada, ówczesna rada nadzorcza Spółki postanowiła m.in. o odwołaniu Roberta Kopeć z funkcji prezesa zarządu. Na jego miejsce powołany został Paweł Krysiak.