www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy Silva Capital Group S.A. zapowiadało się na wyjątkowo ciekawe. Powodem były dwa punkty, które miały być przedmiotem głosowania. Chodziło bowiem o roszczenia wobec byłego prezesa i wiceprezesa zarządu. Okazało się jednak, że sprawy potoczyły się inaczej, niż można było się spodziewać.

W ubiegły piątek (26 października) odbyło się nadzwyczajne spotkanie posiadaczy walorów Silva Capital Group S.A., wcześniej działającej jako MW Tenis S.A. To właśnie wobec prezesa i wiceprezesa (piastujących swe funkcje, gdy firma działała pod poprzednią nazwą) domagano się roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej podczas sprawowania zarządu. Fajerwerków jednak nie było, bo Achilawood Management Ltd. (posiadająca ponad 31 proc. głosów na WZA) zgłosiła przez pełnomocnika wniosek o zmianę porządku obrad poprzez pominięcie głosowania w sprawie roszczeń. Powodem okazało się zawarcie ugody w tej kwestii, ale większej ilości szczegółów nie podano.

Co zatem przegłosowano? Do składu rady nadzorczej powołano Pawła Narkiewicza. Jak informuje nas komunikat, jest to absolwent Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego na kierunku finanse i bankowość, aktywny inwestor giełdowy oraz m.in. prezes zarządu Tools Trade Sp. z o.o., Platinum Development Sp. z o.o., Victoria Holding S.A. oraz Calatrava Capital S.A., czyli spółki notowanej na głównym parkiecie warszawskiej giełdy.

Inwestorzy, którzy na zgromadzeniu reprezentowali 48,79 proc. głosów, podjęli również decyzję o dematerializacji akcji serii A. Powód takiego kroku był oczywisty, ponieważ walory te mają zostać wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu.

Zgromadzenie udzieliło również zarządowi upoważnienia do podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego. Wobec tego, na okres maksymalnie 3 lat od zarejestrowania tego zezwolenia, władze mogą dokonać podwyżki kapitału o kwotę nie wyższą niż 689.272,72 zł za pomocą jednego bądź kilku podwyższeń. Warunki takiej decyzji nie odbiegają od zazwyczaj stosowanych w tego typu przypadkach. Zarząd może m.in. ustalić cenę emisyjną nowych akcji oraz zgodą rady nadzorczej pozbawić akcjonariuszy prawa poboru. W ostatnim punkcie obrad wspomniane wyżej zmiany (odnośnie akcji serii A i warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego) znalazły swoje odzwierciedlenie w statucie.